|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Интересно, почему Хлебников пишет "и капля молока"? Очевидно, это производное от слова "капль", и этот капль превосходит по размерам каплю( соответствует примерно краюшке, а не крошке). Капли действительно было бы маловато. |
|
|
| номер сообщения: 160-1-13566 |
|
|
|
|
| А не опечатка ли это? От слово "капль" винительный падеж (а здесь именно винительный, как видно по "краюшку") был бы не "капля", а "капль". |
|
|
| номер сообщения: 160-1-13567 |
|
|
|
|
| Опечатка. "И каплю молока". См.: Велимир Хлебников Собрание сочинений в 6 томах, 7 книгах. Том 2, М., 2001, С. 381. |
|
|
| номер сообщения: 160-1-13570 |
|
|
|
|
Pirron: Правда, Пушкин, отказывая своему Сальери в способности творить великую музыку, не отказывает ему в способности в полной мере осознавать величие Моцарта и очень тонко его музыку чувствовать. Видимо, по крайней мере в этом, по мнению Пушкина, "алгебра" Сальери не мешала.  |
Это бывает сплошь и рядом. На этом фундаменте стоят целые профессии: литературоведы и всякие искусствоведы. Уж они без всякой алгебры, с обычным штангенциркулем объяснят что хорошо, а что плохо.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 160-1-13571 |
|
|
|
|
| Eagle_2: Опечатка. "И каплю молока". См.: Велимир Хлебников Собрание сочинений в 6 томах, 7 книгах. Том 2, М., 2001, С. 381. |
Так действительно, по-моему, лучше. Но интернет упорствовал: на нескольких сайтах я нашел это "и капля молока". |
|
|
| номер сообщения: 160-1-13572 |
|
|
|
|
| Я тоже нашёл этот вариант и попытался объяснить его частичным падежом (партитивом), который в русском языке заменяется родительным падежом. Но решил проверить по собранию сочинений. |
|
|
| номер сообщения: 160-1-13573 |
|
|
|
|
Vova17: | Pirron: Правда, Пушкин, отказывая своему Сальери в способности творить великую музыку, не отказывает ему в способности в полной мере осознавать величие Моцарта и очень тонко его музыку чувствовать. Видимо, по крайней мере в этом, по мнению Пушкина, "алгебра" Сальери не мешала. |
Это бывает сплошь и рядом. На этом фундаменте стоят целые профессии: литературоведы и всякие искусствоведы. Уж они без всякой алгебры, с обычным штангенциркулем объяснят что хорошо, а что плохо. |
Моцарту, кстати, в его юные годы устраивали в Италии экзамен на знание теории музыки, и знаменитый итальянский знаток контрапункта лично его работу проверял. Моцарт выдержал этот экзамен на отлично, и все биографы долго писали, что он играючи справился со сложнейшими задачами. Но дотошные музыковеды потом выяснили, что он-таки сделал несколько ошибок. Но экзамен был действительно настолько сложный, что даже знаменитый музыковед этих ошибок не заметил. |
|
|
| номер сообщения: 160-1-13574 |
|
|
|
|
| Pirron: и этот капль превосходит по размерам каплю( соответствует примерно краюшке, а не крошке). Капли действительно было бы маловато. |
Аппетит приходит во время еды. |
|
|
| номер сообщения: 160-1-13575 |
|
|
|
|
Пир
Под музыку Сальери
мы бодро танцевали
до самого утра.
Божественная пери,
забудь свои печали -
ты вовсе не стара!
Тебе уже не двадцать,
тебе уже не тридцать,
но это не беда:
не следует сдаваться,
пока, как говорится,
душою молода.
Живется нам несладко:
мы боремся в партере
и грозен супостат.
Но все ж танцуй вприсядку
под музыку Сальери,
как сорок лет назад! |
|
|
| номер сообщения: 160-1-13576 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: А не опечатка ли это? От слово "капль" винительный падеж (а здесь именно винительный, как видно по "краюшку") был бы не "капля", а "капль". |
Тут не знаю, а вот у Винокурова практически уверен, что две опечатки. Обе в инфинитивах. |
|
|
| номер сообщения: 160-1-13577 |
|
|
|
|
Это не у Винокурова, это у нашего коллеги  |
|
|
| номер сообщения: 160-1-13578 |
|
|
|
|
| Наш ли это коллега? Большая часть Винокурова в инете - с этими опечатками. |
|
|
| номер сообщения: 160-1-13579 |
|
|
|
|
Что было, то и взял. Править Винокурова, увольте.)
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 160-1-13580 |
|
|
|
|
| Roger: Наш ли это коллега? Большая часть Винокурова в инете - с этими опечатками. |
Ну, кто-то сделал опечатку (а скорее по малограмотности), а прочие копипастят. Ни один советский корректор такое в печать не пропустил бы. |
|
|
| номер сообщения: 160-1-13581 |
|
|
|
|
| На книжных форумах стихи Винокурова выложены без ошибок. |
|
|
| номер сообщения: 160-1-13582 |
|
|
|
|
Владимир Маяковский
Вывескам
Читайте железные книги!
Под флейту золоченой буквы
полезут копченые сиги
и золотокудрые брюквы.
А если веселостью песьей
закружат созвездия «Магги» —
бюро похоронных процессий
свои проведут саркофаги.
Когда же, хмур и плачевен,
загасит фонарные знаки,
влюбляйтесь под небом харчевен
в фаянсовых чайников маки. |
|
|
| номер сообщения: 160-1-13583 |
|
|
|
|
:
Велимир Хлебников
Жизнь
Росу вишневую меча
Ты сушишь волосом волнистым.
А здесь из смеха палача
Приходит тот, чей смех неистов.
То черноглазою гадалкой,
Многоглагольная, молчишь,
А то хохочущей русалкой
На бивне мамонта сидишь.
Он умер, подымая бивни,
Опять на небе виден Хорс.
Его живого знали ливни —
Теперь он глыба, он замерз.
Здесь скачешь ты, нежна, как зной,
Среди ножей, светла, как пламя.
Здесь облак выстрелов сквозной,
Из мертвых рук упало знамя.
Здесь ты поток времен убыстрила,
Скороговоркой судит плаха.
А здесь кровавой жертвой выстрела
Ложится жизни черепаха.
Здесь красных лебедей заря
Сверкает новыми крылами.
Там надпись старого царя
Засыпана песками.
Здесь скачешь вольной кобылицей
По семикрылому пути.
Здесь машешь алою столицей,
Точно последнее «прости». |
|
|
| номер сообщения: 160-1-13584 |
|
|
|
|
| Интересно сравнить молодого Маяковского с Хлебниковым. Оба исходят из одних и тех же футуристских принципов. Но Маяковский своими необычными метафорами все-таки рисует картину вполне реального города с его рекламными призывами. Хлебников же, пытаясь описать жизнь во всем ее жутковатом многообразии, витает в каких-то своих безумных поэтических высях: некоторые его метафоры вполне понятны, в некоторых чудится какой-то неясный, но интересный смысл, а некоторые, по-моему,почти не поддаются расшифровке. ( традиционное "имхо" всегда подразумевается). |
|
|
| номер сообщения: 160-1-13585 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
